Digitales Röntgen vs. analoges Röntgen: Lohnt der Wechsel?

Hinweis: Dieser Artikel ist sorgfältig recherchiert, ersetzt aber keine individuelle Beratung. Für Ihre konkrete Situation kontaktieren Sie uns gerne über das Formular am Ende der Seite.

Das digitale Röntgen hat das klassische Film-Röntgen weitgehend abgelöst. Doch lohnt sich der Wechsel auch für kleine Praxen mit niedriger Aufnahme­frequenz?

TL;DR

• DR (Direkt-Radiographie): Bild in 3–5 s, niedrigste Dosis.
• CR (Computer-Radiographie): Speicherfolien, Bild in 30–60 s.
• Film-Röntgen: Klassische Entwicklung, höchste Folgekosten.
• Wechsel rechnet sich i. d. R. ab 4–6 Aufnahmen pro Tag in 4–6 Jahren.
• Patientendosis sinkt bei DR um 30–60 %.

Wirtschaftlichkeitsrechnung (Beispiel)

Praxis mit 10 Aufnahmen/Tag (Film-Röntgen-Folgekosten ca. 4 €/Aufnahme): 220 Praxistage × 10 × 4 € = 8.800 €/Jahr Verbrauchsmaterial. Bei DR-System für 80.000 € (8 Jahre Abschreibung = 10.000 €/Jahr) plus Wartung 4.000 €/Jahr = 14.000 €/Jahr — Mehrkosten 5.200 €/Jahr im ersten 8-Jahres-Zyklus, danach nur Wartung.

Strahlendosis

Moderne DR-Systeme reduzieren die Patientendosis um 30–60 % gegenüber Film-Röntgen, weil weniger Wiederholungs­aufnahmen anfallen und die Empfindlichkeit der Detektoren höher ist.

Workflow-Vorteile

• PACS-Integration → direkte Befundung, Datenaustausch.
• Keine Filmentwicklung, Chemie, Lagerung.
• Bildbearbeitung (Helligkeit, Kontrast) am Bildschirm.
• Strahlenbelastung der Mitarbeiter:innen sinkt durch reduzierte Wiederholungs­aufnahmen.

Quellen

1. Strahlenschutzverordnung (StrlSchV).
2. BfS-Empfehlungen zur Bildgebung.